關於部落格
倚南窗以寄傲 審容膝之易安
  • 155775

    累積人氣

  • 19

    今日人氣

    6

    追蹤人氣

成書後記:《潛夫論》所反映之東漢流民問題

我的碩士論文有兩位指導老師,除了劉文起老師之外,尚有高雄中山大學的鮑國順老師。鮑老師長年抱恙教學,故較無精力照顧我的碩論,只能在生活上與口頭上給予勸勉與鼓勵。劉老師向來以嚴格著稱,愛之深而責之切,我的學術生涯若能有一些些成就,全都要感謝劉老師的教誨。 事實上論文進行到一半我就知道了,這個題目《潛夫論所反映之東漢流民問題》似乎裝不下我對於碩論的企圖心。論文初稿完成時,我一方面很得意自己在時代議題上頗有發揮,自認為論述有據,剖析入理;另一方面又對於論文的主旨的重心感到惶恐。寫作途中我不斷的提醒自己:要寫「東漢流民問題」,更要寫《潛夫論》,要透過王符的眼睛看見時代問題,而不是強把時代問題塞進《潛夫論》中。 論文口試以及後來報考博士班時,許多老師都從論文裡看到這個掙扎了,我也因此得到了很兩面的評價:這論文比重有些狀況,從題目、綱要開始,需要大規模的改寫;若撇開這個問題不談,這碩士論文的內容是很不錯的。 十年過去了,並沒有所謂大規模的改寫,倒是又寫了一本博士論文。十年來相關研究陸續發行,出土文獻大批問世,我自己也陸續有了一些更深入的看法。取得博士學位之後,再度翻閱這本碩士論文,思考著應該如何「大規模改寫」?若把題目與大綱改過,增補大量的新史料與新觀點,這何止是傷筋動骨?根本是重頭來過。 我想我已經錯過「改寫」它的機會了。 話雖如此,這本書還是頗有學術價值的。當年寫論文,著實下了一番功夫,東漢王朝的滅亡,流民是其中關鍵因素,而王符所見則正好是整個東漢王朝由盛而衰的轉折。透過《潛夫論》與「東漢流民問題」,一個世代的思想與一個時代的滅亡,皆得以表現出來,此正是我當年投注在這本論文的企圖心。十年之後,我終於於是決定放棄那邈不可及的改寫計畫,直接尋覓這本碩論的出版機會。幸運的,臺灣的花木蘭出版社於審查後決定承接我這本著作,並編入《古代歷史文化研究輯刊》中。如此一來,十年前的挑燈夜戰,除了一紙文憑之外,終於有一些成果得以保留下來。 往來校對稿件的修改過程中,最大的更動在於文句、標點符號與錯別字的修訂上。近十年有不少新資料與新論著問世,又有不少觀點我在博士論文以及其他論著中有重新處理過,或者更加深入分析,或者修正部分說法,由於牽涉範圍不小,一一補入的話,便會陷入前述「大規模改寫」的問題中。考慮再三後,決定維持著十年前的原貌,望讀者勿責。 最後,謹以此書獻給先師 鮑國順先生。哲人其萎,精神永存。 PS:本文本擬附於書末,不過思量再三,還是決定不放。今日收到花木蘭所寄來的新書,將此文存於網路,作個附記。 2015.10.9
相簿設定
標籤設定
相簿狀態