晨光熹微

關於部落格
倚南窗以寄傲 審容膝之易安
  • 143964

    累積人氣

  • 31

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

邢老師的演講:漢朝與羅馬軍隊交戰誰會贏?

簡單分享一下邢義田老師的演講心得:

單純比戰鬥力,羅馬的軍制有一個部分是漢朝軍隊遠遠比不上的,那就是羅馬是募兵制。羅馬的主力軍團是職業軍人,每天都在努力針對各種戰技與戰術做訓練,擔任軍人是一種榮譽,這種心理與生理上的鍛鍊,使得羅馬軍團的戰鬥力極高,等閒部隊是無法與之抗衡的。

邢老師給羅馬軍隊的評價是A+++

漢朝軍隊正好相反,漢朝實施徵兵制,而且與「勞役」混在一塊,大部分的徵召是為了服務皇帝老爺,真正上前線的役期只有一年,可想而知軍隊的訓練遠遠不如羅馬(大概跟現在國軍義務役差不多,鑑測得最低標準能過就好)。除此之外,漢朝的軍隊是兵農合一,一年大約有四分之三的時間在種田,那麼訓練的時間就更短了。

邢老師給漢朝軍隊的評價是A-

乍看之下好像漢朝輸定了,但戰爭不是只看戰鬥力的,有太多因素會影響勝負。

演講時間很短,後面是我根據老師與現場觀眾的問答,加上一些我的個人意見綜合起來的。

漢朝為何要兵農合一?當然是為了解決後勤補給的問題。古代用牛車運糧,一車的糧食,運個一百公里,就被牛給吃完了(阿兵哥表示:「只好怒吃一頭牛!」)。漢朝因此非得在前線屯田不可,軍隊能自給自足,便能省去後勤的麻煩。漢朝徵招來的士兵多是農民,對他們來說,種田可比訓練輕鬆多了。

那麼羅馬如何解決後勤補給的問題呢?首先是羅馬的社會結構與中國不同,古代歐洲有許多城市是物資中心。羅馬透過修築道路,將城市連接起來,軍隊出征,經由道路前往不同城市,這些城市就必須負擔起軍隊的後勤補給。換句話說,羅馬透過密集的道路建起後勤補給網路,一方面軍隊可做到快速移動,另一方面也不用擔心糧食補給的問題。

但是,羅馬軍隊離開這個路網基本上就無法作戰了。

對漢朝來說,必要前往某個未知的沙漠遠征圍擊匈奴,為了達到這個目的,只好在前線屯田,甚而逐步將國界往資源相當匱乏的北與西北擴張。羅馬軍隊時常要處理叛變,那種地區都會有道路可以前往,即使要擴張,大概也不會是漢朝這種型態,相反的,會比較像是武裝殖民,去佔據資源豐富的地區。

漢朝與羅馬軍隊交戰誰會贏?問題是羅馬軍隊根本摸不了漢朝邊界啊!漢朝軍隊是有遠征能力,但打到大宛國就海內虛耗戶口減半了,繼續走下去還得了?又不能期待羅馬軍隊過來會師交戰。所以結論是兩國很難打起來,除非小叮噹不小心把如意門遺忘在那個時代。

我跟羅馬真的超不熟的,很想借書來進修。唉,生也有涯,知也無涯啊!

相簿設定
標籤設定
相簿狀態