關於部落格
倚南窗以寄傲 審容膝之易安
  • 152995

    累積人氣

  • 4

    今日人氣

    6

    追蹤人氣

Vokal.total 2012 觀賽心得

四年前的我與朱大哥,當時我還保持著當兵的身材啊!(遠目)
2、 比賽分為五個組別,第一天登場的是Classical(古典組)與Beatbox組。這兩個組別在奧地利時間7/23晚上8點分兩個場地同時開賽,因此無論如何我們無法看到兩個組別的比賽全貌。此外,我們抵達Graz時已經傍晚了,安頓好行李來到古典組會場比賽時,已經接近晚上9點,即便是我們想完整聽完一組比賽也有困難。
古典組比賽會場,很簡約很漂亮的教堂
古典組在一個十分漂亮的教堂中舉行,歐洲的教堂肯定是最適合舉辦古典合唱比賽的地方了,空間迴響恰到好處,可以幫助歌手們融合彼此的聲音。雖然沒有使用麥克風,不過每個團隊的人數差不多也只有5~8人,不是那種很傳統的合唱團,部分參賽團體甚至編排一些簡單的舞台設計。「Classical」指得是曲目與歌唱方式,The Kings' Singers 或許可以做為這一組的典範。 由於還想去看看Beatbox組的Battle 是怎麼玩的,古典組我們只聽了兩隊就趕場到Dom im Berg去。雖然只聽了兩隊,但正好聽到了隔天在Jazz組表現不俗的Catonia的表演,他們在古典組最後拿下了第二名。
Beatbox比賽中。
Beatbox雖然也是A Cappella的一種,但卻與整個音樂節顯得有些格格不入。首先是參與者的氣質與打扮明顯與那些歌手們不一樣,他們大多穿著不合身的寬大T-shirt,頭上帶著棒球瑁,用一種奇特的步伐節奏走路。毫無疑問的,源自於美國饒舌文化的Beatbox有另一群社群,儘管 Beatbox 早就參與了當代A Cappella音樂演出,但這不代表兩種文化已經結合在一起了。這點在Winners concert時表現得更為明顯,當其他組別的冠軍團體在演出時,Beatboxer們幾乎都群聚在會場外抽煙喝酒閒聊,他們對於歌唱顯然沒有多大興趣。 Beatbox放在A Cappella音樂裡似乎開始有一些問題被提出來了,比方說在POP組的比賽講評裡,Andrea Figallo便明白的指出:許多Vocal Percussionist把整個麥克風頭用手掌包住,再貼近嘴巴製造節奏口技,除非你很確定你這麼做的用意,否則最好信任麥克風的設計者,讓多餘的氣流從麥克風的通風口離開。 把麥克風頭包住的聲響會讓節奏組聽起來悶悶的,像電子音一樣,Beatbox的玩家們大多習慣這樣子拿麥克風,這儼然已經是一種「正確」的Beatbox麥克風拿法了(要更帥氣的話,還要將食指壓在鼻子側邊)。這種聲響很適合舞曲,或其他的電音音樂,但放在抒情或爵士的歌曲裡會顯得有些不協調。與唱歌一樣,歌手往往必須為了曲子的樣貌而改變唱腔,或許節奏口技也應該為了歌曲變化出更多音色才是。 3、 爵士組的冠軍是地主隊e nine o four(也可以寫作E9o4),是一個各方面都很平衡的四人組合,音樂能量與流動性都非常好,歌手的音色與技巧也幾乎沒什麼可以挑剔的,冠軍實至名歸。兩位女聲的聲音尤其令人驚豔,女中音Joanne Kocher的 Solo聲音很有特色,非常有魅力,但卻完全不會在和聲中顯得突兀,尤其是與女高音的搭配,甚至互換聲部,默契十足。女高音Anja Obermayer常在歌曲中有漂亮的長線條,除了完美的支撐之外,聽眾往往還能在線條中聽到一些細微的變化,音樂因此能在她的線條中被推進。 他們讓我想到2008年以前的Idea of North(女高音換人之後,近年沒來臺灣,狀況如何不知道),雖然只有四個人,卻能把音樂撐的滿滿的。當年的ION在我心中是神一樣的團體,仔細比較還是可以發現一些E9o4可以加強的地方,比方說ION的Bass有極佳的律動(這是我喜歡ION的重點之一),不是說E9o4比較差,而是相對之下表現的比較少。
e nine o four 比賽中。
Voco Novo的爵士組比賽多少因為緊張而失去了一些能量,聲音也顯得緊繃,但大體上沒有失常,維持著一定的水準,尤其他們的選曲都頗有難度,對比賽來說是加分的。Voco Novo是爵士組的第二名,與E9o4相比,實力明顯有差距。聲音力度上的差別特別明顯,可能與東方人的體格、天賦有關,E9o4緊接在VN後面上場,聽起來簡直像是便宜拼裝喇叭對上了德製家庭劇院,實在令人氣餒。 不過也不能把一切都怪罪給天賦,Voco Novo的音樂在台灣還稱得上細緻,但來到了國際場合,尤其是與E9o4相比,默契與詮釋居然都顯得粗糙了。由於兩團是接連上場,曲風也有一定的相似度,因此很多段落可以拿來比較,如長線條的表現能力、團員的默契等等。這是一種取捨,如果Voco Novo是一個重視舞台表現,是一個充滿節奏感,熱鬧繽紛的團體的話,那麼不夠細緻也稱不上什麼大問題。但Voco Novo很明顯的就是要追求細緻、強調和聲的堆疊與線條,如果在這些項目上被比下去的話,也代表Voco Novo還有一些進步空間。
一直比較Voco Novo與e nine o four會顯得Voco Novo很差,但事實上VN表現不俗。首先他們的音樂聽起來是有企圖心的,是可以感受到情感,可以聽到情緒訴說的,這是藝術的最高價值,因此Voco Novo雖然不夠好,但他們肯定創造了成功的音樂(雖然這不是評審意見,但我認為這是值得金牌的原因)。其次,他們的音準雖然常有小瑕疵,但整體而言不會給人一種緊張害怕的失速感。事實上,就算是國際比賽的場合,就算到處都是高級家庭劇院,歐洲團體也未必個個都能在音準上給聽眾安定感。其三,這是一個爵士音樂逐漸沒落的年代,這次比賽的爵士組雖然有11的隊伍,但真正稱得上演唱爵士歌曲的並不多。Voco Novo不搞花俏的Beatbox,以爵士和聲與搖擺節奏應戰,對評審來說才符合「Jazz Competition」的要求。 發現「很好」與「極好」的差距是一種值得令人開心、振奮的事情,希望臺灣的A Cappella能一直保有這樣的成長空間。 其他團隊的話,獲得第三名的Catonia是很中規中矩的團體,沒有大瑕疵,但似乎也沒什麼令人驚喜的,感覺就是穩穩的把譜面唱完(這其實也是很不容易的事了)。The essence也是很不錯的組合,有不賴的主唱與節奏口技,但是他們演唱的歌曲幾乎都不是爵士歌曲,可能流行組才是他們的主要目標。最後一組en voc其實也不錯,四個女生的爵士團體,可惜全女聲的和聲顯得十分薄弱,線條與詮釋也不夠補足低音不足的缺點。 4、 Graz 的 Vokal.total 比賽有「金牌」的等級,也有「第一名」的名次,這可能會讓很多人感到困擾,讓我來解釋一下。完賽之後,裁判會將所有參賽隊伍分為三種等級,只要你的演出品質夠好,就能獲得金牌獎,也就是說金牌、銀牌、銅牌都「不只一隊」。今年的爵士組比賽共有七隊,最後有兩隊獲得金獎。根據Andrea Figallo的說法,他們分金、銀、銅的標準在於「這個團隊能否令人安心的完成一場音樂會」,我想應該指的是音樂能否的穩定的維持一定程度吧!
「名次」的部分,則是評審根據表現,選出所有參賽隊伍中表現最好的三隊,當然,一個名次只會有一個隊伍。 Voco Novo這次得到了金獎第二名,除了代表VN是這次比賽隊伍中,表現第二好的團體之外,評審更認為:VN有資格與歷年來獲得金獎的隊伍並列,這是一種不亞於獲得第二名的肯定。值得一提的是:Vokal.total 每年的評審都是同樣那幾位,標準可能會隨時間有些偏移,但我相信金牌的標準還是會比較固定的。
5、 流行組的比賽結果就是Ommm把E9o4與Voco Novo都往後擠了一個名次。Voco Novo第二天比賽的狀況聽起來比前一天的爵士組好多了,聲音比較沒那麼緊繃,整體聽起來、看起來也比較自然一些。還有一點很重要,可能是第二次上台,大會的音控比較「敢推」了,整體呈現感覺比爵士組時豐富不少。 儘管與音樂無關的條件變好了,但E9o4與Voco Novo差距仍在,依舊是沒有懸念的被排在E9o4後面。 流行組下午場第一隊登場的The essence原本很令我期待,可惜音準的失誤不少,加上Beatbox的節奏與音樂不太搭,最後落入了銀牌。如果他們持續進步,過兩年應該也會有不錯的成績。 晚上場有幾隊還不錯,但音樂品質往往粗糙或起伏不定。比較令我印象深刻的是西班牙的Sometimes,一開口我們這些來自臺灣的人就立刻想到了另一個西班牙團B Vocal,Sometimes簡直就是B Vocal的年輕版。可能與西班牙的民風有關,Sometimes與B Vocal的音樂都洋溢者一股熱情,就算聽不懂也會覺得聽他們的音樂是一種很不錯的娛樂,有很大的感染力在裡面。Sometimes最後只拿到了銀牌,他們的音樂雖然比較不如Ommm的創新,不如Voco Novo有東方情調,技術上也與E9o4相差甚遠,但我私心認為他們是很接近金牌的。
Sometimes 比賽中。
最後一組是法國來的Ommm。後半段的比賽就屬Ommm最精彩,非常完整的「秀」,非常厲害的口技,非常漂亮的舞台呈現,非常有魅力的一個團體。兩天比賽下來,沒有任何一個團體可以像Ommm一樣把整個會場納入懷中,甚至包含了自己的燈光呈現,輕易的把所有在場的人的注意力都吸走。與其他團體相比,他們所呈現的表演顯然是站在不同層次上的。 最令我訝異的是,去年來過臺灣演出的Ommm,當時他們的音準明顯有很大的問題,但比賽時所演唱的歌曲卻少有音準上的疏失。(附帶一題,Winners concert所聽到的Ommm有些打回原形,我猜他們根本不在乎音準這種東西,只求把表演的能量最大化,為了比賽才會稍稍上緊音準發條。或許這種無所畏懼的態度是他們可以創造如此音樂的原因)
Ommm 比賽中。
他們的演唱結束後,我忍不住想:流行組到底應該要比什麼?與E9o4、Voco Novo相比,Ommm這個團幾乎沒有和聲,尤其是Bass讓我有一種感覺:不知道是企圖發出一個「音高」呢?還是只是單純製造一些「低頻」?另一男團員,也就是黑人Vocal Percussionist,有非常強的節奏掌控能力,聲響與他們的音樂天衣無縫,但同樣的,當他兼任Bass時,也很難說他所發出的低頻與三位女聲有什麼和聲上的關係(也有可能是我才疏學淺聽不懂.......) 無論如何,他們的音樂是成功的,如果流行組的音樂就是要表演,那麼Ommm這天的表演是無可匹敵的。但如果漂亮的和聲、細緻的線條、波瀾有秩的起伏、情感的共鳴,被認為是音樂更核心的要素的話,那麼我認為除了Ommm之外,或許E9o4會是更好的選擇。換句話說:我並不認為流行組的E9o4輸了,在我看來,這兩個團體其實只是路線不同,而評審不得不做出選擇罷了。 總而言之,誰能不期待明年的重唱藝術節把Ommm與E9o4一起帶來臺灣呢?
相簿設定
標籤設定
相簿狀態